 |
 |
¿Se
pueden prever las erupciones solares? |
No.
Las erupciones solares siguen siendo aún imprevisibles. Durante
los períodos de actividad solar máxima, el campo magnético
del Sol es especialmente perturbado, lo que se traduce en la aparición
de numerosas manchas en su superficie. Las grandes erupciones solares,
que liberan su energía durante varias horas, nacen en los grupos
de manchas más complejos. Más frecuentes durante el
punto máximo del ciclo de actividad solar, las erupciones pueden
sin embargo producirse en cualquier momento. La observación
de las manchas permite prever una erupción algunos momentos
antes de que se produzca, pero no se puede prever la intensidad.
Las erupciones suficientemente potentes para expulsar un flujo de
partículas detectable en el suelo o a a bordo de un avión
comercial son excepcionales, algunos al año, a lo sumo.
|
¿Hay
zonas geográficas más expuestas a los rayos cósmicos? |
Sí.
A gran latitud, cerca de los polos, hacia donde la radiación
cósmica es desviada por el campo magnético terrestre.
Y en altitud, donde la capa protectora de la atmósfera es menos
gruesa y más densa.
|
¿Viajar
de noche reduce la dosis de radiación que se puede recibir? |
No.
La radiación cósmica procede de toda nuestra Galaxia.
Es constante e isotrópico (idéntico en todas las direcciones),
por lo tanto independiente de la rotación de la Tierra.
Aunque las partículas resultantes de las erupciones solares
proceden al principio de la dirección del Sol, el campo magnético
terrestre modifica profundamente su distribución a la superficie
del Globo. Regiones en "el lado de la noche" pueden estar
más expuestas que otras regiones situadas en " el lado
del día".
|
¿La
dosis recibida es la misma estando en Tierra o en el avión? |
No.
A medida que la altitud aumenta, la capa protectora de la atmósfera
disminuye en grosor y en densidad.
En la mayoría de los aviones de línea, que vuelan a
10,000 ó 12,000 metros, la radiación cósmica
es 100 a 300 veces más elevada que en el suelo. El Concorde,
que vuela a 18, 000 metros, recibe una radiación 2 veces más
intensa que los aviones subsónicos, pero como la duración
del trayecto es más corta - lo que reduce la duración
de exposición a la radiación -, la dosis recibida en
un vuelo es casi idéntica a la recibida en un vuelo subsónico
en una ruta dada.
|
¿Se
pueden comparar las radiaciones de origen cósmico a las
radiaciones médicas? |
La
dosis media vinculada a las radiaciones de origen médico (1.3
mSv/año) es comparable a la dosis de las radiaciones cósmicas
(0.4 mSv/año en el suelo y hasta 5 mSv/año para el personal
navegantes). Sin embargo, si la dosis entregada en el caso de una
radiografía clásica es comparable a la recibida en un
vuelo, la entregada en el caso de una radioterapia es incomparablemente
más elevada.
|
¿
Que es el Sievert? |
Con
el fin de expresar en una misma unidad el riesgo de aparición
de los efectos diferidos asociados al conjunto de las situaciones
de exposición posibles, los físicos desarrollaron un
indicador llamado "dosis eficaz", cuya unidad de medida
es el sievert (Sv), del nombre del físico sueco que fue uno
de los pioneros de la protección contra las radiaciones
ionizantes. La dosis eficaz se calcula a partir de la dosis (expresada
en Gy) absorbida por los distintos tejidos y órganos expuestos,
aplicando factores de ponderación que tienen en cuenta el tipo
de radiación (a, b, g, X, neutrones), de las modalidades de
exposición (externo o interno) y la sensibilidad específica
de los órganos o tejidos (véase
cuadro). Por definición, la dosis eficaz, expresada en
SV, no puede utilizarse sino para evaluar el riesgo de aparición
de efectos estocásticos en el hombre, y no puede emplearse
ni para los efectos agudos ni para los efectos sobre la fauna y la
flora.
|
¿El
Becquerel puede caracterizar la radiación cósmica?
|
Esta
unidad sólo se utiliza para caracterizar la actividad de los
átomos radioactivos. No es aplicable en el marco de la radiación
cósmica.
|
¿A
partir de qué dosis se obtiene un cáncer?
|
No
existen dosis de radiaciones a partir de las cuales el individuo expuesto
desarrolla automáticamente un cáncer radio inducido.
Por el contrario, un individuo expuesto a las radiaciones posee una
probabilidad estocástica de desarrollar un cáncer y
esta probabilidad aumenta con la dosis recibida.
|
¿Los niños se exponen aún más a
la radiación? |
La
exposición es la misma para todos; es la radiosensibilidad
que difiere. Se aumenta en los niños cuyas células se
renuevan más rápidamente que las de los adultos, a causa
del crecimiento. Ahora bien son las células en división
que son afectadas por las radiaciones
ionizantes debido a la conformación particular de sus cromosomas
que expone más el ADN.
. Para
saber más...
This matter is particularly a concern during pregnancy: it is the
embryo which is particularly sensitive to radiation, more so than
the mother.
|
¿En
el cuerpo humano, cuáles son los lugares
más sensibles a las radiaciones?
|
Son
los órganos en primer lugar cuyas células se multiplican
intensamente: testículos y ovarios, médula ósea,
colon, pulmón (véase.
cuadro).
|
¿Una
mujer embarazada es más vulnerable a la radiación?
¿Existen riesgos para el embrión?
|
El
embrión tiene una actividad de división celular intensa,
que lo vuelve especialmente sensible a las radiaciones ionizantes.
La exposición a elevados suministros de dosis puede causar
desordenes de crecimiento, retrasos mentales y distintas malformaciones.
El artículo 10 de la Directiva Euratom n°96-29, transpuesta
en derecho francés en 2001, se refiere a la protección
particular durante el embarazo. Cuando el Directivo esta informado
del embarazo de una trabajadora, La mujer no debe ya ser destinada
a una actividad en vuelo ya que la dosis recibida por el embrion es
susceptible de sobrepasar 1mSv. A bordo de un avión, la dosis
recibida es de algunos microsieverts (millonésimos de sievert)
por hora, lo que resta muy inferior a los valores susceptibles de
causar desordenes de crecimiento, retrasos mentales y malformaciones.
top of page
|
|
